Yandex dzen.

Maraming mga ateista na naniniwala na hindi sila mananampalataya. Sa katunayan, hindi ganoon. Harapin natin.

Roots

Ang ateismo ay isang salitang Griyego, sa orihinal na binubuo ng dalawang bahagi: ang mga prefix na "A", ibig sabihin ay pagtanggi at "Teos" - Diyos. Ang pinakamalapit na analogue sa Russian ay "isang bootiness". Ngunit ang salitang Ruso na "Bearless" ay nagpapahiwatig ng negatibong moral na pagtatasa: isang masamang hardin - isang tao na malamang, masama.

Ngunit ang salitang "ateista" ng moral na pagsusuri ay hindi naglalaman. Ang ateista ay, sa una, ang isa na nagtatakwil ng ilang uri ng Diyos.

At sa ganitong diwa, ang pagtanggi ng isang Diyos ay hindi nangangahulugan ng di-pagkilala sa iba. Halimbawa, ang isang Kristiyano ay magiging isang ateista na may kaugnayan sa Vishnu o isang macaronular na halimaw.

Ngunit ang mga ito ay mga ugat, ngayon ang salitang ito ay nakakuha ng ibang kahulugan.

Ang ateismo ay isang relihiyon (maingat, mapanlinlang na damdamin!)
Ang ateismo ay isang relihiyon (maingat, mapanlinlang na damdamin!)

Ngayon

Ngayon sa karamihan ng mga kaso ito ay nauunawaan na ang atheist denies Lahat Mga diyos, at kasama nila at iba pang hindi madaling unawain na mga entity, enerhiya, edukasyon, at iba pa.

Sa pangkalahatan, tinanggihan ng ateista ang lahat ng bagay na hindi napatunayan.

Ang kanyang lohika ay simple: hindi napatunayan, nangangahulugan ito na hindi ito.

Ang posisyon na ito ay nagmumula sa pag-aalinlangan at ang pagbabalik nito, marawal na kalagayan at pagpapadali.

Bakit?

Pagbabalik ng pag-aalinlangan

Ang pag-aalinlangan ay isang malalim at taos-puso pagdududa na halata o ipinakita bilang halata. Sa ibang salita, ang pag-aalinlangan ay halata sa lahat ng halata. At hindi halata - lahat ng higit pa. Siya ay may pag-aalinlangan.

Ito ay isang pangkaraniwan at matalinong diskarte na nagbibigay-daan sa iyo upang ilantad ang maling, ilusyon, pagmamanipula at lumikha ng isang bagong isa kung saan tila imposible.

Nang sabihin ng mga may pag-aalinlangan: "Ang Diyos ay!" Sumasagot siya: "Nag-aalinlangan ako tungkol dito. Sa pagkakaroon ng Diyos Pagdududa "
Kapag sinabi ng ateista: "Ang Diyos ay!" Sumasagot siya: "Siya ay hindi, at nasa ganito Walang duda ! "

Ako "naniniwala" at "walang duda" ay iba't ibang mga bagay, ngunit lamang kapag may mga pundasyon para sa kakulangan ng pag-aalinlangan.

Agnostisismo

Ang pag-aalinlangan sa larangan ng mga relihiyosong pananaw ay tinatawag na. Agnostisismo .

Ang agnostiko ay isang salitang Griyego na binubuo ng dalawang bahagi, ang isa ay ang parehong prefix-negation - "A". Ang ikalawang bahagi ng salita - "gnosis" ay nangangahulugang "kaalaman."

Hindi tinanggihan ni Agnostiko ang Diyos bilang isang bagay, ngunit kaalaman tungkol sa bagay na ito. Hindi alam ng agnostiko, at kinikilala ang kanyang kamangmangan. Ang kanyang pag-aalinlangan ay hindi nagpapahintulot sa kanya na kumbinsido na walang Diyos.

Alam ng ateista kung ano mismo ang Diyos. Gayunpaman, ang di-pagkakaroon ay hindi dapat maging di-katibayan. Ang karaniwang cognitive distortion na ito: hindi napatunayan, nangangahulugan ito na walang.

Maraming mga ateista ang nakikita ang kanilang sarili sa mga bayani na sumasalungat sa "obscurantist", na nalilimutan na ang gayong posisyon ay isa sa mga manifestations ng pinaka-obscurantism ("obsobesia").
Maraming mga ateista ang nakikita ang kanilang sarili sa mga bayani na sumasalungat sa "obscurantist", na nalilimutan na ang gayong posisyon ay isa sa mga manifestations ng pinaka-obscurantism ("obsobesia").

Ang ateismo ay paniniwala Ang katotohanan na ang Diyos (o isang tao sa espiritu na ito) ay hindi, at sa ganitong kahulugan ay hindi naiiba mula sa paniniwala Sa katunayan na ang Diyos ay.

"Naniniwala ang mga mananampalataya na umiiral ang Diyos, ang mga ateista ay naniniwala na ang Diyos ay hindi. Wala itong kinalaman sa isang may pag-aalinlangan na pang-agham na diskarte.

Kung ikaw ay nakatayo sa posisyon "ang Diyos ay hindi napatunayan, pagkatapos ay ang kanyang siguro hindi "Ikaw ay hindi isang ateista, ikaw ay agnostiko.

Ang kasaysayan ng agham ay nagpapakita na ang isang malaking bilang ng mga phenomena ay walang katibayan minsan sa nakaraan, ngunit pagkatapos ay lumitaw sila. Halimbawa, ang heliocentric model ng solar system. Tulad ng nakikita natin, ang kakulangan ng katibayan ng isang bagay ay hindi nangangailangan ng kawalan ng bagay na ito mismo. Ang bagay ay maaaring, at maaaring hindi.

Gayunpaman, ang pananampalataya ay nakakatulong sa amin na pabayaan ang lohika. "Naniniwala ako, para sa walang katotohanan!". At maaari kang maniwala sa parehong bagay at sa kawalan nito.

Mga simbolo ng umuusbong na relihiyon
Mga simbolo ng umuusbong na relihiyon
Ang ateismo ay isang relihiyon (maingat, mapanlinlang na damdamin!)
Mga simbolo ng umuusbong na relihiyon Ang ateismo ay isang relihiyon (maingat, mapanlinlang na damdamin!)

Kinalabasan

Ang pamagat ng artikulo ay ang salitang "relihiyon". Ang relihiyon ay hindi paniniwala at hindi pananampalataya, ito ay isang sistema na binuo sa ilang mga paniniwala o pananampalataya.

Atheism, na pinag-uusapan dito - Sa ngayon Hindi relihiyon, ngunit pananampalataya lang, panlabas na paniniwala. Gayunpaman, ang mga umiiral na trend ay nagpapakita na, batay sa pananampalatayang ito, ang relihiyon ay nabuo, iyon ay, isang sistema ng mga tao at kanilang mga pananaw.

Sinuman ay maaaring makakuha ng isang katutubong simbolo ng kanyang pananampalataya para sa isang maliit na donasyon.
Sinuman ay maaaring makakuha ng isang katutubong simbolo ng kanyang pananampalataya para sa isang maliit na donasyon.
Ang ateismo ay isang relihiyon (maingat, mapanlinlang na damdamin!)
Sinuman ay maaaring makakuha ng isang katutubong simbolo ng kanyang pananampalataya para sa isang maliit na donasyon. Ang ateismo ay isang relihiyon (maingat, mapanlinlang na damdamin!)
Ang ateismo ay isang relihiyon (maingat, mapanlinlang na damdamin!)
Sinuman ay maaaring makakuha ng isang katutubong simbolo ng kanyang pananampalataya para sa isang maliit na donasyon. Ang ateismo ay isang relihiyon (maingat, mapanlinlang na damdamin!)

Mayroon ding kanilang mga propeta tulad ng Dokinza, may mga madamdamin na apologist, tagapagtanggol ng pananampalataya, "kaldero ng Panginoon" tulad ni Nevzorov. Si Charles Darwin ay hindi kilala sa tagapagtatag, bagaman siya mismo ay agnostiko, na malinaw at direktang ipinahayag sa kanyang mga titik (ang ilang mga katangian sa kanya ang pananampalataya sa Diyos, ngunit ito ay isang kasinungalingan).

Ang mga matatag sa kanilang pananampalataya ay maaaring timbangin ang tahimik na sermon sa tulong ng isang tattoo
Ang mga matatag sa kanilang pananampalataya ay maaaring timbangin ang tahimik na sermon sa tulong ng isang tattoo
Ang ateismo ay isang relihiyon (maingat, mapanlinlang na damdamin!)
Ang mga matatag sa kanilang pananampalataya ay maaaring timbangin ang tahimik na sermon sa tulong ng isang tattoo Ang ateismo ay isang relihiyon (maingat, mapanlinlang na damdamin!)

Ang emosyonal na batayan ng relihiyong ito ay ang pinaka banal na kawalang-kasiyahan sa iba pang mga relihiyon. May isang tao ay may sama ng loob, isang taong inggit - iba't ibang mga pagpipilian na nabawasan, sa prinsipyo, sa isang banal na ahente.

Ang aventiment ay isang pakiramdam ng poot sa katotohanan na isinasaalang-alang ng isang tao ang dahilan ng kanyang mga kabiguan. "Rake pag-aalsa", na nagiging malikhain at bumubuo ng sarili nitong mga halaga kung sa Nietzsche.

Walang mabuti sa ito, sayang, hindi. Ang bagong relihiyon ay dapat batay sa. Pag-unlad pilosopiya at hindi sa Pagbabalik lohika.

____________________________________

  • Basahin ang O. Apat na yugto ng espirituwal na pag-unlad - Mas masahol pa atheist mayroon lamang mga mananampalataya.
  • Basahin ang tungkol Bakit ang mga pari ay bobo . Ito ay magbabago ng iyong ideya ng tunay na simbahan ng kaunti.
  • At kung ikaw ay isang mananampalataya, pagkatapos ay siguraduhin na basahin ang tungkol sa kung ano Ang mga ahas ay hindi linlangin si Eva . Walang anuman tungkol sa ateismo at iba pang mga bagay na walang kapararakan: purong teolohiya na may isang grupo ng mga link sa Biblia.

Sino ang isang ateista? Ano ang Atheism? Ang maling akala ng mga ateista at ateismo.

Tipikal na ateista

Ang ateismo upang magpataw ng isang estereotipo ng ateismo lamang, ito ay kinakailangan: upang malaman ang tungkol sa teorya ng isang malaking pagsabog at ang teorya ng "ebolusyon" Darwin, alam ang maikling kasaysayan ng Homo sapiens. Ang mga ito ay mga hypotheses, hindi katotohanan. Kahit na ito ay kanais-nais na marinig ang isang pares ng mga kuwento tungkol sa mga papa sa Mercedes. - Recipe para sa pagbuo ng isang tipikal na ateista.

Kaya, mula sa bagay na walang kapararakan sa "makatwirang" ateismo, ang mga ateista ay nagmula sa aking kapaligiran.

Ang isang tipikal na ateista - ay umalis sa bulag na pananampalataya sa harapan ng Diyos, sa bulag na pananampalataya ng kanyang kawalan. Tinanggihan niya ang kahangalan ng relihiyon. Nang walang tahimik, tinanggihan at Diyos.

  • Atheist at False Atheist - Ano ang pagkakaiba. Paano suriin ang ateista para sa kasinungalingan. Ang isang tipikal na ateista - ay umalis sa bulag na pananampalataya sa harapan ng Diyos, sa bulag na pananampalataya ng kanyang kawalan.
    Ang mga ateista - tanggihan ang kahangalan ng kultura.

Maling. Atheist - kumbinsido sa kanyang karapatan Gayunpaman, siya:

  • Hindi nag-aral at kahit Hindi nabasa: Bibliya , Koran, Talmud, Vedas. (At isang grupo ng mga relihiyon at makasaysayang impormasyon).
  • Hindi namamahala sa kanyang buhay Ang kanyang sarili, at hindi napapansin kung paano pinamamahalaan ang kanyang buhay hindi ang pinaka-makinang na imaging ng tao sa pamamagitan ng advertising, TV, media at mga armas sa sopistikadong. Saan makikita siya din bakas ng katwiran ng mundo?
  • Hindi nakipag-usap at hindi pa nabasa ang isang libro tungkol sa buhay ng mga banal, at iba pang mga Saksi at mga taong nag-aangkin na makatwiran sa mundo. Hindi kinakailangan na maniwala, ngunit hindi bababa sa maaari mong basahin.

Ano ang Atheism?

  • Atheist at False Atheist - Ano ang pagkakaiba. Paano suriin ang ateista para sa kasinungalingan. Kung ano ang kailangan mong gawin upang maging isang ateista. Atheism - bilang pagtanggi ng piousness.
    Ang pagtanggi ng kultura sa ateismo ay humahantong sa pagtanggi ng Diyos.

Sa ilang uri ng sulok ng ating planeta, ang isang tao ay nag-inagaw ng isang maliit na batang babae. Ilang minuto mamaya siya rapes ito at pagkatapos ay pumatay. Kung ito ay isang krimen, ang chilling dugo ay nangyayari habang binabasa mo ang mga linyang ito, tiyak na mangyayari ito sa loob ng isang oras, ilang oras, isang maximum sa ilang araw. Ito ang mga istatistika na napapailalim sa 7.5 bilyong tao. At malamang Sa ganitong kahila-hilakbot na sandali, ang mga batang babae 'batang babae na may lahat ng katapatan ay naniniwala na ang mapagmahal at makapangyarihang Diyos ay aalagaan siya .

Mayroon ba silang dahilan upang maniwala ito? Mabuti ba na naniniwala sila? - Hindi.

Ang sagot ay ang buong kakanyahan ng ateismo, ang mga tagasunod na hindi nila nais na tanggihan kung ano ang itinuturing na halata. Taos-puso silang naniniwala: Ang ateismo ay isang natural na reaksyon ng isang makabuluhang tao sa relihiyosong dogma .

Atheism - Denial ng pagkakaroon ng Diyos. O ang paniniwala sa kawalan ng pinakamataas na isip.

Ang buhay sa representasyon ng ateista ay isang grand drama, kung saan ang lahat ng bagay ay patuloy na nagbabago at lahat ng bagay, parehong mabuti at masama, ay isang dulo. Sa isang walang katapusang pagkawala ng kadena, nawala ang mga bata sa kanilang mga magulang, nawala ang kanilang mga anak. Ang mga mahilig sa asawa ay biglang bahagi magpakailanman. Ang mga kaibigan sa pagkabata ay mabilis na nagsasabi ng paalam, hindi naisip na nakita nila ang huling pagkakataon. Ang ateismo ay tinanggihan ang katotohanan na mayroong isang paraan kung paano punan ang lahat ng mga pagkalugi para sa huling tampok. Ang lahat ng tao na mahal dito at ngayon ay may halaga lamang ang koneksyon sa kanyang buhay ng tao. At kung ang Diyos ay umiiral, siya ay malupit, sapagkat nananatiling bingi ito sa mga panalangin ng mga mananampalataya at ayaw na maiwasan ang kasuklam-suklam na pag-aalis, o ay na-dismiss, dahil hindi sila mapigilan.

Ang ateismo, ayon sa kanyang mga tagasunod, ay isang moral at intelektwal na pangangailangan, isang lohikal na antipode ng relihiyon na hindi intolerance, relihiyosong digmaan, naghahari na hindi pagkakapantay-pantay sa mundo at hindi komportable na paghihirap ng tao.

Ang aking paraan sa "ateismo"

Hanggang sa ika-22 taon itinuturing ko ang aking sarili na isang ateista. "Lumilipad, pumunta sa simbahan - Fu, Brad" - Akala ko, tinitingnan ang "mga mananampalataya."

Tinanggihan ng aking ateismo ang relihiyon (Kristiyanismo). Tinanggihan ko ang isang walang laman na paggalang sa mga magulang, na nakita ko. Pagpapalaglag, mga halik ng krus, mga icon at maging ang mga kamay ng pari. Ang posisyon ng alipin, ngunit hindi bago ang mahusay at hindi pa malinaw, ngunit bago "dapat gawin ito ng lahat."

Hindi ko alam ang pinakamahusay na paraan upang ipahayag ang aking saloobin kaysa sa pagtanggi, sa pag-uugali "kaya tinanggap." Ako ay inis sa pamamagitan ng unibersal na pag-iisip.

Lalo na malakas, nakuha ko ako kapag pinilit na kumain ng isang piraso ng tinapay, na sumasagisag sa "laman at dugo ni Cristo". - Symbolic cannibalism! Hindi hugas.

Ito ay malabata at mababaw na paniniwala . Ang konklusyon ay ginawa, at kahit na hindi ko nabasa ang Biblia. Sa aking kaso, ang ateismo ay ang hakbang ng pagsasama ng "utak", isa pang walang laman, ngunit na na natora ang bagay na walang kapararakan.

Suriin ang ateista para sa kasinungalingan

  • Ang isang tipikal na ateista - ay umalis sa bulag na pananampalataya sa harapan ng Diyos, sa bulag na pananampalataya ng kanyang kawalan.
    Kailangan nating hanapin ang Diyos, at hindi upang masakop sa ateismo.

Sa mundo, 10% ng mga tao ang nagtuturing ng kanilang sarili na mga ateista, ≈ bawat 10th reader ng artikulong ito ay isang ateista.

Nagtataka ako kung gaano karami ang mga ateista sa mundo ng hindi bababa sa Biblia?

Kung isaalang-alang mo ang iyong sarili ng isang ateista, sagutin ang tanong: Ano ang kailangang gawin upang matiyak na ang Diyos ay hindi?

Sa sandaling sigurado ka na walang Diyos, sagutin: Ano ang "Diyos"? Paano ko malalaman na ang "Diyos" ay hindi?

Halimbawa:

  • Kung sinasabi nila na ang Diyos ay katulad ni Zeus, na nakaupo sa Olympus sa mga ulap, pagkatapos ay maaari ka lamang umakyat sa kanya, at maaari mong tiyakin na nakaupo ito doon o hindi. Itapon ang mga coordinate ng bundok at ang larawan ng Diyos.
  • Kung sasabihin mo na ang Diyos ay Krishna, pagkatapos ay malaman kung ano siya ay hindi, kailangan kong: basahin ang mga mantras, malinis at umaasa na pagkatapos ng kamatayan nakuha ko sa kanyang planeta. Pagkatapos ng buhay, hindi ngayon. Paano nasuri ng isang ateista ang pagpipiliang ito?
  • Kung magtaltalan iyon Ang Diyos ay kaalaman na nakatira tayo sa makatwirang mundo . Kung saan hindi lamang tayo, kundi pati na rin ang lupa at ang buong uniberso ay may isip. Paano makita na ang rationality na ito ay hindi?

Upang maging isang ateista - kailangan mong magtrabaho nang husto

Nakilala namin ang "ateista". Tukuyin natin ang iyong sarili, siya Atheist o pseudoatyist?

  • Ang Diyos ay si Jesucristo; Krishna; pag-ibig; ang pinakamataas na batas ng uniberso; Makatwirang enerhiya.
    Tinanggihan ng ateismo ang Diyos. Ngunit ano ang Diyos at bakit tinanggihan siya ng ateismo?

Pagdating na ang Diyos ay wala - kailangan mo ng hindi bababa sa matukoy kung ano ito?

  • Panginoong Hesukristo? O Allah?
  • Pag-ibig. Ano ang pag-ibig?
  • Ang pinakamataas na batas ng uniberso? Paano ito kumilos?
  • Makatwirang enerhiya ng mundo?
  • Lahat. At paano maintindihan ito?
  • Krishna, lahat-lahat-lahat alam at alam kung paano, ang kataas-taasang tao?

Sa tingin ko ang ateista ay maaaring isaalang-alang ang isang tao na:

  1. Tinutukoy kung paano niya nauunawaan ang salitang "Diyos." At sa isip, hinahanap ko ang lahat ng mga pagpipilian.
  2. Hindi bababa sa 5-10 taon ako ay naghahanap ng mga tagubilin sa kawalan ng Diyos .
  3. At isa pang 5-10 taon, ito ay may layunin na naghahanap ng mga bakas Presensya Diyos - at hindi nakita ang mga ito.

Muli, napakahalaga ito. Ang mga tipikal na ateista ay tiwala na ang Diyos ay hindi. Ang kanilang paboritong logic ay dapat sabihin sa kanila na kung Paghahanap ng Diyos - At hindi upang mahanap - ito ay patunay din. Ngunit hindi sila pumunta.

Joke Krishnaitis:

Naniniwala ang mga ateista: Kung ang pagmamarka ay gumagalaw doon at isang bilyun-bilyong taon, ang dalawang spinages ay nabuo. Higit pang mga bilyun-bilyong taon ng random mutations ng mga marka, at isang palakol ay nabuo.

Kung ang "ateista" ay tumangging maniwala sa Diyos sa isang pag-unawa sa Kristiyano (at hindi maa-access ng bawat ama ang anumang bagay, ano ito; tingnan ang Film Island). Kaya marahil dapat mong suriin ang iba pang mga pagpipilian?

Hindi ko alam, siya o hindi. At sa pangkalahatan tulad ng "Diyos." Ako ay nagkakahalaga ng 5 taon upang sagutin ang mga tanong na ito. Ngunit alam ko na ang aking "ateismo" ay bobo, isang simpleng stereotype. At ang mga kahihinatnan ng pagpipiliang ito ay pandaigdigan.

Karaniwang pagtingin sa mga ateista:

Ako ay isang ateista, at sisira mo ang binti sa mga pagtatangka, na nagpapatunay sa akin na umiiral ang Diyos. © blog freedomsity.

Ang isang tao ay nakilala sa tanong o naglalayong ipagtanggol ang kanyang opinyon? Sa palagay mo ba siya ay isang ateista? Nangangatuwiran: Nasaan ang patunay?

Sino ang isang ateista?

Ang ateista ay tiwala: Lamang ito ay ganap na ibinigay upang suriin ang buong halaga ng buhay ng tao at ang antas ng panlilinlang ng mga mananampalataya. Isinasaalang-alang niya ang imoral na maniwala sa awa ng Diyos, na nagse-save ng ilan sa mga sakuna, pinapainit ang mga sanggol sa duyan. Ang mga pahayag ng relihiyon, tulad ng anumang iba pang mga pahayag, na nag-aaplay para sa mundo at ang katotohanan sa huling halimbawa ay dapat na maliwanag. At bulag na pananampalataya sa Diyos, naniniwala siya, - hindi hihigit sa isang cerebral fantasy tungkol sa walang hanggang kaligayahan. Sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanyang sarili ng isang dogma, kapaki-pakinabang para sa mga gawa ng matuwid, ang isang mananampalataya ay nakalimutan kung gaano kahalaga ang bawat sandali ng buhay na ito.

Paradise Bush, bilang isang lugar ng ganap na kaginhawahan, tulad ng kanilang mga walang hanggang mga guwardiya sa mga pintuan - isang dakilang makasaysayang panlilinlang. Ito ay halata at ito ay kinakailangan upang ipagtanggol. Ang enerhiya ng thermonuclear synthesis ay nagbibigay sa liwanag sa ating araw, ang init nito ay isang pinagmumulan ng evolutionary at genetic na kahihinatnan. At ang malalaking misteryo na ito ay nagbubukas sa mga bilyun-bilyong taon ng lupa. Kasabay nito, ang isang ateista ay ngumingiti nang may pag-aalinlangan, "ang paraiso sa representasyon ng mga mananampalataya ay nilagyan ng pangyayari ng naka-istilong Caribbean liner. Well, lumiliko ito: Paraiso, tulad ng kanyang walang hanggang tagabantay - Panginoong Diyos, ay nilikha sa larawan at pagkakahawig sa tao?

Kaya ang ateista ay arguing, na humahantong sa hindi mabilang na mga halimbawa ng makalupang misfortunes at paghihirap - mula sa Hurricane Katrina, na nagligtas ng buhay ng libu-libong libu-libong at nagpapasama ng libu-libong residente ng New Orleans - sa mga biktima ng Holocaust, Genocide sa Rwanda, 300 milyong mga biktima na namatay mula sa bulutong sa XX century at apoy ang banal na pag-uusisa. Saan ang omniscient, ang Makapangyarihan at lahat ng sasakyang panghimpapawid? Ano ang ginawa niya sa sandaling ang bagyo ay nag-crash sa lungsod kapag ang mga matandang lalaki, kababaihan at mga anak ng Ponuro Brekets sa mga camera ng gas na may mga salita ng huling panalangin na nakaharap sa kanilang pinakamatalik na kaibigan at tagapagtanggol? Saan ito tumingin sa kanya kapag pinatay ni Rwandan Priest ang Machete ng mga bata sa kanyang pangalan? Anong mga scaller ang dapat magkaroon ng kalamidad at sakripisyo upang kalugin ang pananampalataya ng mga panatiko na ito?

Tinanggihan ng ateista ang pahayag na ang anumang makatwirang tao ay dapat maniwala sa Diyos, yamang ang Vera ay ang tanging paraan upang mapagtagumpayan ang takot sa kamatayan, bigyan ang kahulugan ng buhay at maging masaya. Ang Vera, sa kanyang opinyon, ay isang lisensya lamang na kontrahin ang isip, na pinalabas ng mga adept ng mga relihiyon. "Diyos", "imortalidad ng kaluluwa", "Apocalypse" - lahat ng mga konsepto ay hindi nauugnay at hindi katanggap-tanggap, at ang isip at pananampalataya ay walang hanggan at hindi mapagkakasundo antagonists.

- Kaya argues isang ateista, pagsasalita laban sa mga ideya at pananampalataya ng Diyos. Laban sa na sa kanyang opinyon ito ay hindi makatwiran, at samakatuwid - iresponsable, cynically at kriminal.

Panoorin ang kung ano ang pinaniniwalaan mo! Hindi lahat ng blondes ay bobo, hindi lahat ng swans ay puti.

Ang ateismo ay ang pagtanggi ng pananampalataya sa pagkakaroon ng Diyos o mga diyos. Mga kasingkahulugan para sa salitang "ateismo" - "kawalang-paniwala", "pagpapala".

Ang ateista ay isang tao na hindi naniniwala sa mga diyos o tinanggihan ang kanilang pag-iral.

Mga kasingkahulugan para sa salitang "ateista" - "hindi naniniwala", "Bearless".

Ang diin ay inilalagay sa liham "at" - ateista, ateismo. Ang salitang Griyego na "Atheos" (ἀνθεόό) ay nangangahulugang "diyos": "Teos" ay Diyos, ang prefix na "A" ay nangangahulugang negatibo, ang kawalan ng anumang bagay.

Ano ang kakanyahan ng ateismo

Bilang isang patakaran, ang mga ateista ay kumbinsido na ang lahat ng relihiyon ay imbento ng mga tao. Sila ay may pag-aalinlangan, ibig sabihin, may pag-aalinlangan na may kaugnayan sa pananampalataya sa sobrenatural.

Ipinapahiwatig ng ilang mga mananaliksik na sa Europa ang XVI-XVII siglo ang salitang "ateista" ay halos nakakasakit. Walang sinuman ang dumating sa isip. Upang ilarawan ang ating sariling mga paniniwala, ang salita ay nagsimulang magamit sa siglong XVIII at sinadya ang pagtanggi ng pananampalataya sa isang diyos. Noong ikadalawampu siglo, ang termino ay nagsimulang tukuyin ang pagtanggi ng pananampalataya sa anumang supernatural na nilalang.

Ang ateismo ng bawat indibidwal na tao ay maaaring magkaroon ng natural o siyentipikong pinagmulan.

Sobiyet atheistic magazine "walang bedl sa makina", 1925. Pinagmulan: Getty Images. https://img.news.com/media/gallery/124694789/418577555.jpg

Ang likas na ateismo ay maaaring batay sa pag-aalinlangan na pag-iisip, ang kawalan ng interes sa sobrenatural na mga bagay o kamangmangan tungkol sa pagkakaroon ng mga relihiyon.

Ang siyentipikong ateismo ay ateismo batay sa isang pang-agham na diskarte at natural na agham. Ayon sa kanyang mga tagasunod, maraming mga relihiyosong pananaw sa mundo ay hindi tumutugma sa mga siyentipikong ideya, halimbawa, ang pinagmulan ng mundo at lalaki.

Naniniwala si Marx at Engels na palaging pinoprotektahan ng relihiyon ang mapagsamantalang relasyon sa lipunan at ang mekanismo ng pang-aapi ng mga manggagawa.

Sa gitna ng siglong XIX, ang aklat ng Ingles na siyentipiko na si Charles Darwin ay "ang pinagmulan ng mga species" at ang kanyang teorya ng ebolusyon ay malakas na naiimpluwensyahan ng pagkalat ng ateismo.

Pamagat ng pamagat ng "Pinagmulan ng mga species". Edisyon ng 1859. Pinagmulan: Wikipedia. https://img.news.com/media/gallery/124694789/47885204.jpg

Naniniwala si Darwin na ang pagkakaiba-iba ng buhay sa planeta ay nagmula sa pangkalahatang ninuno dahil sa ebolusyon. Ang kanyang mga ideya ay sumasalungat sa teolohikal na ideya ng pagiging natatangi ng isang tao at ang mga species ay hindi nagbabago na mga bahagi na itinatag ng diyos ng hierarchy.

Charles Darwin. Pinagmulan: Wikipedia. https://img.nerews.com/media/gallery/124694789/667292379.jpg

Naalala din ni Darwin na ang ideya ng Maylalang na "hindi gaanong pag-aari ng tungkol sa isang pagkakataon kapag isinulat ko ang" Pinagmulan ng mga species, "ngunit dahil sa panahong iyon ang halaga nito ay nagsisimula para sa akin, labis na mabagal at hindi walang maraming pagbabago, higit pa at mas mahina "

Sa kasong ito, ang siyentipiko ay nakakilala pa rin bilang agnostiko.

Tingnan din: "Ang Diyos ay dapat maging kahihiyan." Mga paghahayag ng mga sikat na ateista (20 mga larawan)

Agnostisismo at ateismo: mga pangunahing pagkakaiba

Kadalasan ang mga ateista ay nalilito sa mga agnostics - mga taong kumbinsido na imposibleng patunayan ang pagkakaroon ng mga diyos.

Kung tinatanggihan ng mga ateista ang pagkakaroon ng Diyos at ang mas mataas na pwersa sa prinsipyo, ang mga agnostiko ay hindi tumututol na ang Diyos ay hindi umiiral. Ipinapahiwatig nila na walang katibayan ng pagkakaroon ng Diyos, at tanggihan ang pagkakataong malaman kung siya ay talagang umiiral.

Si Immanuel Kant ay isang pilosopong Aleman at agnostiko. Pinagmulan: Wikipedia. https://img.nerews.com/media/gallery/124694789/844606363.jpg

Sa ibang salita, ang mga agnostiko ay hindi naniniwala na ang isang tao ay maaaring tunay na malaman ang mundo at ang kanyang mga pattern. Ayon sa kanilang paniniwala, ang pang-unawa ng tao ay masyadong limitado upang maunawaan ang ilang mga katotohanan. Ang mga agnostics ay naniniwala sa unknowability ng mundo.

Halimbawa, hindi naniniwala ang pilosopong Aleman na si Immanuel na, anuman sa atin ay may panlabas na mundo, kung saan may tunay na "mga bagay sa kanilang sarili." Ang mundong ito ay nakakaapekto sa ating mga pandama, at di-tuwirang alam natin ang tungkol sa aparato ng mundong ito (nakikita at nararamdaman natin ang "mga bagay para sa atin"). Kasabay nito, hindi natin masasabi kung magkano ang bagay para sa atin ay mukhang isang "bagay sa iyong sarili".

Ang mga agnostics ay maaaring sabay-sabay parehong mga ateista - hindi upang maniwala sa mas mataas na lakas, ngunit hindi upang igiit, na kung sila ay kilala lamang na walang Diyos.

"Hindi ako naniniwala!" Pag-uusap sa isang ateista.

Mula noong 2017, ang programa na "Hindi ako naniniwala!", Kung saan ang simbahan ay matatagpuan sa studio, na isinasaalang-alang ang kanyang sarili na hindi naniniwala sa studio. Pinamunuan ang paglipat ng mamamahayag na konstantin matsan.

Bawat taon ang pagtaas ng bilang ng mga tao tumangging ang epekto ng relihiyon sa kanilang buhay At tinanggihan ang pagkakaroon ng Diyos.

Bakit nangyayari ito at kung ano ang isang epekto ng mga ateista ay may lipunan sa nakapaligid sa kanila ay mauunawaan sa "sostakaya.com"

Sino ang isang ateista?

Griyego na salita "Atheos" - Matagal nang ipinasok ang ateista araw-araw. "Ang" ay nagpapahiwatig ng "walang", at "Theos" ay "Diyos." Literal na ateista - "Walang Diyos" .

Sa sinaunang Gresya, ang salitang minarkahan lalaki , kung saan ang Tumangging ang mga diyos Distilizing ang kanilang pag-iral. Sa modernong mundo, ang kahulugan ng salitang ito ay hindi nagbago.

Ang isang ateista ay tinatawag na. isang tao na kumbinsido na ang Diyos o mga diyos ay hindi umiiral . Ang paniniwala na ito ay hindi nag-aalala sa isang partikular na relihiyon, ngunit nakukuha Lahat ng umiiral na mga paniniwala At tinanggihan sila.

Ang worldview ng ateista ay tinanggihan hindi lamang ang kakanyahan ng mga diyos , kundi pati na rin Kabuuang sobrenatural . Nakuha nito ang pangalang ateismo at batay sa na Walang Diyos, ni ang diyablo, ni anghel, walang mga demonyo, walang espiritu At walang mystical.

Sino si Lucifer.

Basahin ang parehong sa "Own.com" - sino ang gayong lucifer at kung saan siya ay hinihimok?

Ang mga paniniwala ng ateista tanggihan ang pagkakaroon ng kaluluwa ng isang tao , sa anyo kung saan ipinakita ito ng simbahan.

Sa v v.do n.e. Ang salitang ateista ay nakuha ang kahulugan " Walang bed ". Bago iyon, ginamit ito sa mas mapagmahal na kahulugan " hindi banal ".

Ang ateismo ay lumitaw sa relihiyon At mga ateista - kasama ang mga mananampalataya. Sa lahat ng oras, ang lahat ng mga bansa ay yaong mga walang alinlangang mga salita ng mga pari, mga shamans.

Ang unang nakasulat na pagkilala sa ateista, ay naging " Arfista Song. ", Nakasulat sa papyrus, sa sinaunang wika ng Ehipto.

Arfista Song.
"Song of the Arfist" - "... gumugol ng araw na nagagalak, huwag maging malungkot dahil dito. Pagkatapos ng lahat, walang sinuman ang nagdadala sa kanya ng mabuti sa kanya. Pagkatapos ng lahat Walang nagbalik na umalis . "

Sa loob nito, ipinahayag ng may-akda ang hinala na hindi umiiral ang afterlife.

Ang pilosopiko na konsepto ng mga ateista ay sumusunod sa ilang mga prinsipyo:

  1. Lahat ng nangyayari sa mundo Madaling ipinaliwanag ng agham . Kung ang tanong ay kung saan ang mga siyentipiko ay hindi maaaring sagutin, ang ateista ay tiwala na ito ay dahil sa hindi sapat na pag-aaral ng isyung ito, at hindi sa banal na paghahayag.
  2. Walang Diyos, dahil siya ay imbento ng tao , tulad ng lahat ng relihiyon.
  3. Kailangan ng buhay na mabuhay sa iyo. At hindi upang gugulin ito sa paghahatid ng isang haka-haka na superimposed sa isang paghihigpit ng tao.

Ngunit, tulad ng anumang pilosopiko kasalukuyang ateismo ay nahahati sa ilang mga direksyon na may posibilidad na humanismo, naturalismo at kahit na radically laban sa mga pari at mga simbahan. Samakatuwid, sa bawat direksyon, ang mga prinsipyo ay maaaring baguhin.

Unbeliever at ateista dalawang magkaibang konsepto. . Ang di-sumasampalataya ay hindi naniniwala sa Diyos, ngunit hindi inaangkin na hindi siya. Hindi kasama sa ateista ang pagkakaroon ng Diyos sa lahat.

Sino ang isang humanista

Basahin ang parehong paraan sa journal "Whoakas.com" - na tulad ng agnostics?

Mga tanong tungkol sa mga ateista

Ang ateista ay isang tagasunod ng ateismo. Atheism, bilang bahagi ng Scientific Worldview, Maraming tanong Maraming mga segment ng populasyon. Ang mga pagtatalo at disagreements ay hindi bumababa sa pagitan ng mga ateista at mananampalataya mula sa kanilang paglitaw at pa rin.

Agnostiko at isang ateista kung ano ang pagkakaiba?

Ang Agnostiko ay isang tao na naniniwala na may mga katotohanan na hindi maaaring maunawaan dahil sa limitadong pag-iisip ng tao. I.e. Ang pagpapatunay ng katotohanan ng presensya o kawalan ng Diyos ay imposible .

Ayon sa agnostiko, Ang isang tao ay hindi maaaring malaman o hindi Diyos, paraiso, impiyerno, buhay pagkatapos ng kamatayan O hindi, dahil wala siyang katibayan, ngunit handa na siyang tanggapin kung lumilitaw ang katibayan.

Ang pagkakaiba ng ateista mula sa agnostiko ay iyon Ang ateista ay tinanggihan ang pagkakaroon ng mas mataas na pwersa at ang agnostiko ay nagpapahiwatig na Imposibleng patunayan ang kanilang pag-iral Ngunit hindi sinasabi na ang Diyos ay hindi.

Scientist Thomas Huxley. yan ay Agnostiko , Formulated agnosticism, tulad nito: "... Ang isang tao ay hindi dapat sabihin, na kung alam niya ang isang bagay, o maniwala sa isang bagay, kung wala siyang pang-agham na pundasyon para sa kaalaman o pananampalataya."

Kaya, halimbawa, sa talakayan sa pagitan ng ateista at agnostiko Ang ateista ay laging kukuha ng posisyon ng pagtanggi ng sobrenatural Dahil isinasaalang-alang niya ang lahat ng pag-imbento ng sangkatauhan. Ang agnostiko ay hindi kumbinsihin sa ateista sa pagkakaroon ng mga diyos, kundi pati na rin upang tanggihan ang kanilang presensya ay hindi rin magagawang. Ang agnostiko ay nangangailangan ng katibayan.

Ang mga ateista ay hindi agnostics. . Ngunit ang agnostiko ay maaaring maging isang ateista na hindi naniniwala sa pinakamataas na lakas, ngunit hindi inaangkin na hindi sila.

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng pagsasalita mula sa ateista?

Igniyk - isang tao na naniniwala na ay hindi maaaring sagutin ang tanong na naniniwala sa Diyos O hindi hanggang sa ang tanong ay hindi nagbibigay sa kanya ng tumpak na kahulugan ng Diyos.

Sa ibang salita, si Icygnik. Ito ay hindi isang theist (naniniwala sa Diyos), o isang ateista (pagtanggi sa Diyos) , Hanggang sa sapat na kahulugan ng mga konsepto na ito.

Ang mga pahayag ng ateista ay palaging kategorya: "Hindi ako naniniwala sa pagkakaroon ng Diyos!". Ang ignorak ay sasabihin: " hindi ko maintindihan ang ibig mong sabihin Kapag sinasabi mo na ang Diyos ay umiiral o hindi umiiral. "

Gaano karaming mga ateista sa mundo?

Kalkulahin ang bilang ng mga ateista sa mundo ay medyo mahirap. Ang pinakabagong pag-aaral na isinagawa ng nangungunang sociological center win / gallup international show na 11% ng buong populasyon ng planeta ay mga ateista .

At higit sa 60% tumawag sa kanilang sarili mananampalataya at nabibilang sa iba't ibang relihiyon.

баптисты это вообще кто

Alam mo ba kung sino ang mga Baptist? Sagot sa "sostakaya.com"

Africa at Middle East. ay hindi lumahok sa sociological survey na ito, ngunit may bawat dahilan upang maniwala na higit sa 90% ng populasyon Ang mga rehiyong ito ay magtatalaga ng sarili sa isang numero ng relihiyon.

Ang mga rehiyon sa karamihan Malaki Level Ang ateismo ay Europa at East Asia. . Sa Tsina, halimbawa, 61% Ang populasyon ay tumutukoy sa mga ateista, 29% ay hindi naniniwala, at 7% lamang ang naniniwala sa Banal na Entity.

Sa Russia 48.1% mula sa kabuuang populasyon mga ateista . Ngunit ang ateismo sa Russia ay hindi umiiral sa dalisay na anyo nito. Halos bawat isa sa par para sa mga ateista ay naka-attach sa okultismo, nagpakita ng interes sa mga horoscope O direksiyon sa mga healer.

Tinanggihan ng mga ateista ang lahat ng sobrenatural. At umasa lamang sa agham.

кто такой гуманист

Alam mo ba kung sino ang mga humanista - ang sagot sa journal "whoa"

Bakit ang mga tao ay naging mga ateista?

Ang isang tao ay dumating sa ateismo sa iba't ibang paraan at sa iba't ibang dahilan. Kadalasan ang mga ateista ay naging:

  • Lumalagong mga ateista sa mga pamilya;
  • Nagdala sa mga pamilya kung saan ang relihiyon ay lamang Ang paraan ng pagmamanipula ;
  • Nahaharap S. Pulitika ng Simbahan. ;
  • Mga kalahok ng mga iskandalo sa sex at sekswal na minorya;
  • Mga taong may mas mataas na edukasyon;
  • Nabigo sa pagtuturo sa relihiyon.

Ang mga ateista ay naging isang batang edad Bunuya laban sa mga mains ng lipunan o tinatanaw ang kontrahan at pagkabigo sa buhay.

Ngunit mayroong isang buong layer ng mga tao na Steel Atheists sa Adulthood. . Ang mga taong ito na nagawa ang lahat ng kanilang buhay mula sa pananampalataya, bago gawin ang kakulangan ng Diyos, na pumasa sa landas mula sa Teista hanggang sa ateista at alam kung ano ang kanilang tinatanggihan, at ang mga pinaka-yazine na kinatawan ng ateismo.

Naniniwala ka ba sa Diyos?

Ano ang naiiba sa mahina at malakas na ateismo?

At malakas at mahina ang ateismo pagtanggi sa lahat ng posibleng mga diyos at lahat ng sobrenatural. at hindi pang-agham. Ang kanilang pagkakaiba ay ang mahina na ateismo ay isang simple Pag-aalinlangan , hindi paniniwala sa pagkakaroon ng Diyos. Malakas na ateismo ay Ang matibay na pananalig na hindi umiiral ang Diyos .

Kung makipag-usap kami ng mga simpleng salita, pagkatapos Ang malakas na ateista ay laging ipagtanggol ang mga hatol nito Ang katotohanan na ang Diyos ay hindi umiiral. Ang mahina ay hindi sumasali sa mga talakayan at ang kawalang-paniwala ay umalis lamang sa kanyang sarili.

Ang pinaka sikat na ateista

Leonardo da Vinci. - Imbentor-Novator Renaissance. Ang kanyang mga guhit at mga proyekto ay mas maaga sa kanyang panahon. Sinaway ang Katolisismo, sinubukang i-scientifically patunayan ang kawalan ng Diyos.
Karl Marx - Pilosopo, manunulat, ekonomista, sociologist. Quote ng may-akda: "Ang relihiyon ay ang opyo ng mga tao." Isa sa mga pinaka-maimpluwensyang at natitirang mga pampulitikang palaisip sa mundo. Tungkol sa kanyang ateismo at saloobin sa Simbahan ay palaging ipinahayag nang hayagan.
Richard Dokinz. - Isa sa mga pinaka-maimpluwensyang ateista ng bagong sanlibong taon. Ang may-akda ng maraming mga libro tungkol sa ateismo, ang kanyang aklat na "Diyos, tulad ng isang ilusyon" ay nakakuha ng pansin sa publiko sa kanya sa buong mundo. Gumagana kasama si Lawrence Cross sa pelikula na "Mga Di-mananampalataya".
Bertrand Russell. - Matematika, pilosopo, panlipunang kritiko. Noong 1950 siya ay iginawad sa Nobel Prize sa panitikan para sa kanyang humanistic ideals. Isinasaalang-alang niya ang relihiyon sa pagsupil sa personalidad.
Arthur Clark. - Writer-science, imbentor, siyentipiko. Ang kanyang mga gawa ay nagbigay inspirasyon sa buong henerasyon ng mga siyentipiko upang galugarin, lumikha, magsikap para sa katotohanan. Adhered sa pilosopiya ng ateismo. Noong 1999 natanggap niya ang pamagat ng Knight mula sa Queen Elizabeth II.
Sam Harris. - May-akda ng aklat na "Katapusan ng Pananampalataya". Naniniwala ito na ang relihiyon ay maaaring maging isang malubhang problema sa hinaharap ng sangkatauhan dahil sa malaking takot na nabuo sa pamamagitan ng relihiyon.
Emma Thompson. - Hollywood actress, may-ari ng dalawang Oscars. Isinasaalang-alang niya ang buong sistema ng relihiyon na napakasama. Ay tumutukoy sa anumang relihiyon na may hinala at takot, hindi pagtanggap ng lahat ng bagay na sinabi sa Biblia at sa Quran.

Ang isang ateista ay isang malawak na konsepto na nagpapahiwatig ng konsepto ng moral at relihiyosong kahulugan ng tao, kung saan ang pagkakaroon ng iba't ibang mga diyos at bulag na relihiyosong pananampalataya ay tinanggihan, dahil dito. Ang kahulugan ng salitang ateista na may iba't ibang mga confession ay iniharap sa isang negatibong bias, bilang laban sa puwersa, ay pinagkalooban ng kasalanan at iba pang mga negatibong kategorya, habang ang konsepto mismo ay hindi kasama ang isang bagay na militante o nagbabawal, at ang kakulangan ng pananampalataya sa isang tao sa isang bagay na superado.

Ang ateista ay isang tao na mas pinipili ang isang materyalistikong pagtingin sa mundo, ang katibayan ng katibayan at pang-agham na pagpapawalang-bisa ng bulag na pananampalataya ay nagsabi at pinagtibay sa ilang sistema. Ang anumang insidente at pag-uudyok na ateista ay ipakahulugan mula sa pananaw ng mga personal na motibo ng indibidwal, pananahilan ng mga relasyon at pisikal na batas ng mundo sa halip na ipaliwanag ang impluwensya ng mga espiritu, pagkatapos ng buhay at iba pang hindi madaling unawain.

Sino ito

Sa una, ang mga ateista ay tinatawag na mga tao upang mapahiya ang mga ito batay sa isang relihiyosong konsepto, lamang sa oras at pagpapaunlad ng lipunan, pati na rin ang pagbaba sa totalitarian na impluwensya ng mga simbahan, ang konsepto ng hindi kapani-paniwala sa kalikasan. Ngayon ang ateista ay hindi itinuturing na isang apostata, isang mamamatay o ibang tao na lumalabag sa mga batas ng lipunan, ngunit lamang ang pag-amin ng isang tiyak na pilosopiko na konsepto ng buhay. Pinahahalagahan ng ateista ang kasarinlan ng natural na mundo, sumusuporta sa kalayaan ng pag-iisip at paghahayag ng anumang siyentipikong pananaliksik. Ang gayong tao ay laging naghahangad na malaman ang tunay na kakanyahan ng mga bagay sa halip na umasa sa representasyon ng metapisiko ng ibang tao.

Ang katangian ay hindi congenital o binalak, dahil ngayon ay may kakayahan na pumili ng isang mananampalataya o isang ateista. Napakalaki stereotypical view ng mga ideya at ang negatibong impluwensiya ng simbahan ang humantong sa katotohanan na ang isang tao ay itinuturing bilang isang kaaway ng Simbahan, kapag ang isang ateista palaging nagtataguyod ng isang empirical edukasyon sa katotohanan. Ang mga taong ito ay pumili ng agham, data, mga eksperimento na pumuna sa lahat ng nangyayari. Ito ay kabilang sa kanila na ang mga siyentipiko na nagbukas ng maraming lugar ng biology, astronomiya, pisika, pinabuting ang buhay ng lahat ng sangkatauhan at pinalawak na teoretikal at praktikal na kaalaman sa mundo sa paligid.

Ito ay hindi magkasingkahulugan sa isang anarchist, na may ganap na walang paratang at kakulangan ng responsibilidad para sa sariling mga pagkilos. Sa maraming paraan, ang mga ateista na ginagabayan ng mga panloob na pamantayan, ang mga konsepto ng karangalan at moralidad ay kumikilos nang higit na naaayon sa mga kautusan ng relihiyon kaysa sa mga tagasuporta ng mga kulto. Ang taong nagpipili ng agham at katibayan ay nauunawaan ang relasyon sa pagitan ng mga kaganapan at mga kadahilanan sa buong sistema, at samakatuwid ay sinusuri ang sarili nitong kontribusyon at hindi pumatay ng isang tao dahil ito ay bulag na naka-lock mula sa ilang mga libro, ngunit dahil ito ay may pag-aalaga ng pag-iingat ng order sa lipunan at ang integridad ng kanilang sariling pag-iisip.

Sa pagpapakita nito, ang mga ateista ay nahahati sa malakas, mahina, negatibo at positibo. Kaya, ang isang halimbawa ng mahina na ateismo ay maaaring maglingkod bilang agnosticism, kapag ang mga diyos ay hindi tinanggihan sa lahat, ngunit tinanong, dahil ang isang tao ay hindi nakakakita ng anumang bagay na nagpapatunay na ang kanilang pag-iral. Ang malakas na ateista ay magiging tiwala sa materyalismo ng mundo sa paligid na ang anumang mga pagtatangka upang ipakita ang mga hindi maipaliliwanag na bagay ay matutugunan ang matinding pagpula.

Tungkol sa positibo at negatibo - ito ay tinatayang kung paano ipinapatupad ng isang tao ang kanyang pilosopiko na konsepto. Kung ang lahat ng mga pagsisikap na ipinadala niya upang paliwanagan, bumuo ng agham, pagpapalawak ng impormasyon tungkol sa aparato ng uniberso, pagkatapos ito ay isang nakakatulong na pwersa ng aplikasyon. Kapag ang isang ateista ay pumupunta upang sirain ang simbahan, ipinagbabawal ang mga ritwal, humiliates at nakakainsulto mananampalataya ay isang negatibo at mapanirang pagpapahayag. Sa una, kung paano ang isang ateista, ay nakasalalay sa mga panloob na kahulugan ng tao at napaka indibidwal, kaya hindi mo maaaring hatiin ang mga ito sa mabuti at masama.

Mga Palatandaan ng Atheist.

Ang mga ateista ng mga tao ay hindi naiiba sa iba sa unang kakilala, ngunit may mas maraming siksik na komunikasyon, talakayan ng mga pilosopiko na isyu at mga pananaw sa relihiyon na maaari mong makita ang mga palatandaan ng ateismo. Bahagyang mas mababa ang mga ito ay kapansin-pansin sa mga pang-araw-araw na sitwasyon at kung paano pinipili ng mga paliwanag sa paligid ng nakapaligid na tao at kung ano ang ginagabayan sa kanyang mga aksyon. Ang gayong mga tao ay umalis sa bulag na pananampalataya, hindi pinahihintulutan ang mga manipulasyon at mungkahi upang palakasin ang kanilang larawan ng mundo, maaari silang magtanong tungkol sa mga hindi pagkakapare-pareho sa mga banal na kasulatan, gayundin ang mga pagkilos ng mga nangangaral ng pananampalataya.

Sinusubukang hanapin ang lahat ng bagay na may paliwanag at pagtakas mula sa kahangalan ng relihiyon (mayroong higit na diin sa ito, at hindi para sa pananampalataya, bilang estado ng kaluluwa), hindi nila tinanggihan ang banal, nang walang paghinga. Sa isang dialogue na may isang ateista, maaari kang makakuha ng karagdagang impormasyon tungkol sa anumang pag-amin kaysa sa isang average na mananampalataya, tiyak dahil bago aprubahan ang kawalan o hindi katanggap-tanggap ng isang bagay, isang ateista, tulad ng dapat, pag-aralan ang tanong. Ang mga walang taros ay nagpapahayag na walang mga diyos ay hindi tunay na mga ateista at sa unang pagkakataon ay maaaring ilipat sa gilid ng pananampalataya bilang bulag.

Ang ganitong sistema ng pakikipag-ugnayan ay ipinakita sa lahat ng buhay, sila ay kritikal din sa impormasyong isinumite ng media, balita, kapitbahay at kahit pang-agham na mga journal. Maaari itong sabihin na ang isang ateista ay hindi nakikita ang anumang bagay sa pananampalataya, kahit na sa kaugnayan ng mga tao. Hindi siya naniniwala sa isang kapitbahay na nagsasabi tungkol sa kanyang asawa, ngunit pupunta upang suriin at linawin ang impormasyong ito at pagkatapos ay gumawa ng mga konklusyon. Kaya sa mga diyos, makilala nila ang pagkakaroon ng mga pwersang hindi naipasa, samantalang hindi bulag na nagpapaliwanag ng mga espiritu, ngunit tandaan na ang agham ay bumubuo at posible ngayon ito ay isang bulag na lugar at kakulangan ng teknolohiya. Ang kuwento ng sunog, bilang isang himala ay laging nakaupo sa kanilang utak, kapag sila ay nag-iilaw ng isang tugma at tulad ng talinghaga ay nagpaparami ng kanilang mundo, na pinipilit silang isipin na posible at ang iba pang mga himala ay mayroon ding simpleng pang-agham na paliwanag, tulad ng isang spark.

Hahanapin ng ateista ang kahulugan ng isang tao o kung ano ang dapat isaalang-alang ang Diyos bago itayo ang konsepto ng kanyang kawalan, hahanapin niya ang mga sagot sa paglitaw ng maraming relihiyon. Sa katunayan, ang mga taong ito ay maaaring kasangkot sa pang-agham na tema ng relihiyon higit sa iba, alam ang hindi pagkakapare-pareho at nagpapatunay ng mga katotohanan. Pinahahalagahan ng mga ateista sa buhay ang kasalukuyang sandali nito, malapit na silang tumawag sa mga kaibigan, na napagtatanto na ang mga mortal ay magpakailanman at piliin ang prayoridad na basahin ang mga banal na aklat.

Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na lasa para sa bawat sandali, at gusto nila walang iba pang sa pagsasanay isama ang prinsipyo ng buhay sa kasalukuyang sandali. Ang ateista, na nabubuhay sa budhi ay nakakakuha ng higit na kaligayahan, hindi siya naging isang kriminal, habang ang mga tagapagtatag ng mga simbahan ay ipinakita, masisiyahan siya sa buhay at hindi makalipat ng mga pamantayan.

Ang taong ito ay libre mula sa presyon ng mga stereotypes at kung nais niyang pumunta sa ilang uri ng templo, pagkatapos ay gagawin ito kapag itinuturing nito na kinakailangan ang kanyang kaluluwa, at hindi kapag ito ay inireseta ng isang kalendaryo. Sila ay may mas kaunting mga pagkakaiba sa kanilang sariling mga pattern ng pag-uugali at higit na kamalayan, ipinahayag sa pasensiya dahil sa taos-puso regrets, paggalang dahil sa pagkakaroon ng tulad ng isang pakiramdam, at hindi sumusubok na ilarawan ang kinakailangang pag-uugali. Oo, ang mga taong ito ay magdiborsyo sa mga kung saan walang seguridad at pag-ibig at ito ay mas matapat kaysa sa pagpapanatili ng isang kasal at paglabas sa paghihirap ng dalawa nang sabay-sabay.

Ang responsibilidad para sa bawat batas ay ginawa eksklusibo sa sarili nito, nang walang pagtatangka na ipaliwanag ito sa mga kinakailangan at mga canon. Ang ganitong buhay ay nangangailangan ng mas maraming pagsusuri, kritikal at kapangyarihan upang labanan. Sa pamamagitan ng paraan, tanging bihirang mga ateista ang pumili ng negatibong anyo, pagdating sa simbahan upang ipagtanggol ang relihiyon o ang kahihiyan ng iba para sa kanyang pananampalataya, karaniwang hindi nila hinawakan ang iba at ipinamuhay ang kanilang buhay. Kasabay nito, ang mga relihiyosong tao ay nagsisikap na buksan ang kanilang pananampalataya, na nagpapaliwanag ng mga kabiguan sa pamamagitan ng katotohanan na naniniwala sila o hindi sumusunod sa post, maaari rin nilang isaalang-alang ang makasalanan o imoral. Basta batay sa katotohanan na ang isang tao ay nag-uugnay sa mga panloob na mga kategorya ng semantiko ng semantiko, at hindi sa pamamagitan ng mga panlabas na konsepto ng data, nang walang posibilidad ng indibidwal na pagbagay.

Maaari bang maging moral ang isang ateista

May isang masamang ateista tungkol sa kung maging isang ateista, sinusubukan na makahanap sa gayong konsepto ng buhay ang kakulangan ng moralidad sa kabutihan ng mga hindi kilalang batas ng pananampalataya. Sa katunayan, ang kategoryang moral ay hindi nauugnay sa pag-amin, at higit pa sa edukasyon ng isang tao. Maraming mga halimbawa kapag iniligtas ng mga ateista ang buhay ng ibang tao (mga doktor na hindi umaalis sa paglilingkod sa simbahan, dahil ang isang malubhang pasyente o repairman ng mga makina, na dumating para sa mga may problema).

Ang isang mabuting tao ay hindi kinakailangang ipagpalagay ang kanyang sarili sa isang lugar, ang mananampalataya ay maaaring regular na manumpa sa kanyang pamilya, at pagkatapos ay lumakad at ibuhos ang mga kasalanan, at ang ateista ay magiging isang mapagmahal na ama at ang kanyang asawa, na higit pa kaysa sa pagsunod sa labag sa batas na mga utos.

Imposibleng kalkulahin ang moralidad at kilalanin ito sa isang pilosopikal na worldview, dahil ang mga kategorya sa simula ay mula sa iba't ibang mga istruktura ng psyche device. At ang mga mananampalataya, at kahit mga tagapaglingkod ay maaaring imoral, tulad ng mga ateista, tulad ng kabaligtaran. Intelligent galugarin, ganap na adhered sa materyalismo ay hindi kailanman masaktan ng iba dahil sa pag-unlad ng kanyang katalinuhan, panlipunan kasanayan, etiketa at hindi siya kinakailangan para sa pagtuturo na ito. Kumpletuhin ang personal na responsibilidad, empatiya, ang kakayahang maunawaan ang iba ay ginawa para sa moralidad ng higit pa kaysa sa pangangaral ng mga kaugalian ng pag-uugali nang walang paliwanag.

Upang sabihin na ang mga ateista ay walang mali ang mga kadahilanan. Pagkatapos, kapag nasa isip ng mga mananampalataya ay may patuloy na pag-unawa na hindi ito nakatago mula sa pinakamataas na lakas, at ang bawat aksyon ay isinasaalang-alang sa iyo, naiintindihan ng mga ateista na posible na itago ang lahat mula sa iba. Ngunit naiintindihan din nila na hindi nila itago ang anumang bagay mula sa kanilang sarili, at pagkatapos ay kailangang mabuhay ito, magsisi, lumabas, magsinungaling, humiwalay. Ito ay isang kakayahang sumalamin, ang pagtatasa ng mga relasyon ng isang posibleng pagkilos at mga kahihinatnan at ginagawang pag-uugali ng moral o imoral, anuman ang materyalismo ng mga pananaw ng tao.

May-akda :Praktikal na psychologist vednash n.a.

Tagapagsalita ng medikal at sikolohikal na sentro "Plyomed"

Kami ay nasa telegrama! Mag-subscribe at alamin ang tungkol sa mga bagong publication muna!

Add a Comment