Scopriamo cosa è meglio per i computer deboli - Windows 7 o Windows 8.1

Questo materiale è scritto dal visitatore del sito, e per questo è accumulato

Compenso

.

Nel mio blog di Windows Embedded Standard 7, ho descritto in dettaglio questo meraviglioso sistema operativo, lo ha testato sul mio hardware in condizioni operative reali. Ma da quando sono molto interessato a Windows 8.1, che molti, come penso, hanno perso e mancato Io. Volevo confrontarlo con Windows Embedded Standard 7. Lo stesso, in condizioni reali, su un hardware molto debole.

Thille Pensiero, ho fatto l'immagine del sistema e ho iniziato i test. Ho usato WinRAR 4.50, Everest Ultimate Edition 4.60.1562 Beta e regolare utility Windows. Questo è quello che ho ottenuto. Dopo aver caricato Windows Embedded Standard 7 consuma circa 760-900 MB di RAM. Il carico del processore è in un semplice leggero. Questi sono i processi funzionano su un sistema pulito.

Annunci e pubblicità

Montare 6700XT in relazione ai prezzi più bassi

I9 11900 a buon prezzo in CityLink

Intel 11xxx Rocket Lake relativamente a riguardo

Superare la carenza RTX 3060 - vedi i prezzi

Galaxy S21 Prezzi - Più economico di quanto pensi

32 "TV Xiaomi per un centesimo in CityLink

Sul disco un sistema appena installato con un file di paging minimo richiede 12,5 GB. Ora il test di prestazione WinRAR, 1421 KB / s. Un laptop terribilmente lento. È lontano dal Desktop Core 2 Duo, che la maggior parte degli utenti ha già scritto.

Ora ci sono diversi test da Everest Ultimate Edition 4.60.1562 Beta. Questa memoria è 4968 MB / s. CPU Queen - 8440.

CPU FOTOWORXX - 4843.

FPU Julia - 2724.

Bene, sono stati presi dei test, vengono salvati gli screenshots, eseguo un backup dell'immagine di backup e verserò Windows 8.1 sull'unità flash USB. Per un ferro così antico, un flash drive deve essere registrato come MBR, e non UEFI. L'installazione di Windows 8.1 è più veloce rispetto a Windows Embedded Standard 7 e solo Windows 7 Professional. Vedremo cosa mostrerà nei test. Non dimenticare che il laptop è così lento che sta già lavorando per il master surfing surfing. Per lui, ognuno salvato Megabyte Ram è importante. Il Task Manager sta presentando il primo dispatcher a sorpresa. Il sistema predefinito consuma solo 605 MB di RAM! È impressionante, anche il sistema operativo Windows 10 1607 con intagliato tutto ciò che può consumare di più. Ecco un elenco di processi. Si noti che su Windows 8.1 è un antivirus incorporato completamente decente, non farei affidamento su Antivirus da Windows 7. Sul disco richiede solo 8,9 GB! Ancora meno di Windows Embedded Standard 7. E questo non è un sistema tagliato, ma un'immagine completamente funzionale. Sì, con tutti gli aggiornamenti installati! È interessante notare che quanto il gruppo Lite Space Lite si basa su Windows 8.1. Puoi andare a test. WinRAR - 1428 KB / s. Su Windows Embedded Standard 7 era 1421 KB / s. Ora prove da Everest Ultimate Edition 4.60.1562 Beta. Windows Embedded Standard 7 Risultati Scriverò tra parentesi. Dalla memoria - 4976 MB / s, (4968 MB / s).

CPU Queen - 8454, (8440).

CPU FOTOWORXX - 4791, (4843). FPU Julia - 2704 (2724).

Cosa si può dire per test? Andando la narice nella narice, ma Windows 8.1 prende meno spazio sul disco rigido e in RAM. Per il ferro così debole - è molto importante! Secondo le sensazioni soggettive, la risposta del sistema è migliorata. La velocità di download e l'arresto aumentano. Non dimenticare che Windows 8.1 ha un antivirus decente e c'è un sacco di comode applicazioni UWP. Sì, e in generale Windows 8.1 sembra abbastanza moderno e non è molto diverso da Windows 10. Eventuali sci fogli utili esistono già Fare in Windows 7. Ad esempio: lavorare con i file .iso, la conservazione automatica delle screenshot, un vario software UWP, che è sempre necessario, il tipo di calendario e gli allarmi. Ho deciso di lasciare Windows 8.1 sull'antico portatile. Produce un'impressione molto piacevole.

Questo materiale è scritto dal visitatore del sito, e per questo è accumulato

Compenso

.

. La pubblicazione di questo materiale su altre risorse è consentita esclusivamente con riferimento alla fonte e indicando l'autore

Breve descrizione

Confronto dettagliato Windows 7. и Windows 8. . Le principali innovazioni in Windows 8 sono descritte, nonché un confronto dettagliato delle sue prestazioni con Windows 7 in varie applicazioni e giochi.

Informazioni generali su Windows

Qualche tempo fa, la versione finale del nuovo sistema operativo da Microsoft. - Winddow 8. . È già stato detto su questa risorsa su questa risorsa, sono stati preparati i manuali di installazione dettagliati: installazione di Windows 8, installazione di Windows 8 da USB Flash Drive e installazione di Windows 8 su VirtualBox, ma la domanda più importante è rimasta senza prevedibile attenzione: Vale la pena installare con Windows 8?

Questo articolo, spero, ti aiuterà a decidere se installare Windows 8, quali vantaggi riceverai dopo la sua installazione, nonché con quali difficoltà dovranno affrontare. Questo materiale è una continuazione logica del confronto pubblicato precedentemente pubblicato di Windows XP, Vista e Windows 7: Windows XP, Windows Vista e il confronto delle prestazioni di Windows 7.

Cosa c'è di nuovo in Windows 8

Prima considerare, e quali innovazioni offrono Windows 8, ciò che è nuovo in esso? L'innovazione più ovvia è l'interfaccia aggiornata. È famoso chiamato La metropolitana. o Interfaccia di Windows 8. (Windows 8 UI. ). La sua caratteristica principale è la schermata iniziale:

Cosa è meglio installare: Windows 7 o Windows 8

Contiene etichette applicazioni, così come i cosiddetti Piastrelle dal vivo (Piastrelle dal vivo ). In generale, le loro principali differenze dalle scorciatoie è che le informazioni su di loro cambiano, loro stessi possono ridimensionare. Questo è un analogo particolare dei widget da Windows Vista e Windows 7.

Questa schermata iniziale sostituisce Menu iniziale da cui Microsoft. sbarazzato di Windows 8 . Forse questa è l'innovazione più controversa nel nuovo sistema operativo. Fortunatamente, può essere restituito con servizi di terze parti. Come fare ciò è descritto alla fine dell'articolo: Come restituire il menu Start in Windows 8.

Un'altra innovazione di Windows 8 è il cosiddetto Angoli angali . Quando si aggira il cursore del mouse sul bordo destro Desktop. Viene visualizzato un piccolo menu:

Starter Windows 8.

Sembra un po 'insolito. Se si porta il cursore del mouse alla fermata del bordo sinistro, è possibile passare da una applicazione. A proposito, le applicazioni stesse possono funzionare in due modalità: in una tabella con un'interfaccia classica, nonché in una modalità di interfaccia metropolitana, che si concentra sulla lavorazione con il touchscreen.

Tra gli altri cambiamenti nell'aspetto, è necessario notare il fallimento della traslucenza e degli angoli arrotondati in vari elementi dell'interfaccia. L'interfaccia del sistema operativo è diventata più pulita, se riesci a metterlo, ho iniziato a lavorare un po 'senza intoppi. In molti luoghi, è stato cambiato e migliorato, la cosiddetta interfaccia nastro dei pannelli di controllo cominciò a essere utilizzata più spesso. Tale interfaccia è apparsa per la prima volta in Microsoft Office 2007, e quindi è diventato un po 'applicato in altre applicazioni. In Windows 8, lo stesso conduttore è dotato di un'interfaccia simile con la possibilità di nasconderlo.

Oltre all'interfaccia B. Windows 8. C'era un'integrazione profonda con Microsoft SkyDrive. . Questo è un servizio per la memorizzazione dei file nel "cloud". Lavorare con Microsoft SkyDrive. Abbastanza semplice: Il sistema ha una cartella SkyDrive. Il contenuto del quale è memorizzato su Microsoft Server. Se il file si sta spostando dentro, viene automaticamente inviato dal sistema alla memoria cloud, che è fissata dietro l'account Windows Live ID.

У Microsoft SkyDrive. . Ciò consente di sincronizzare immagini, musica, filmati, documenti e altri file tra diversi dispositivi e consente anche di condividerli con gli altri.

  1. , così come qualsiasi servizio simile, ci sono due principali svantaggi:
  2. Per il suo lavoro, è necessario rapidamente e, se possibile, connessione internet illimitata;

Il volume del repository è limitato a diversi gigabyte. Può essere aumentato per una tassa. Il contenuto del quale è memorizzato su Microsoft Server. Se il file si sta spostando dentro, viene automaticamente inviato dal sistema alla memoria cloud, che è fissata dietro l'account Oltre a vari file Microsoft Windows 8, consente di sincronizzare e configurare il sistema. Ciò richiede un account

. Quasi tutte le impostazioni sono sincronizzate in aggiunta alle password. Se lo si desidera, il loro elenco può essere configurato nel sistema. Il contenuto del quale è memorizzato su Microsoft Server. Se il file si sta spostando dentro, viene automaticamente inviato dal sistema alla memoria cloud, che è fissata dietro l'account account Necessario anche per il download e l'acquisto di applicazioni nel negozio Windows 8 integrato Store Windows.

. Questo negozio di applicazioni consente non solo di installare applicazioni, ma monitora anche i loro aggiornamenti. Conveniente, in una sola parola.

Oltre a quelli sopra menzionati, un altro gruppo di innovazioni: il nuovo Internet Explorer, un Task Manager convertito, una finestra di dialogo Copia modificata, un meccanismo di recupero del sistema trasmesso, versione del braccio e molti altri. Non si fermino in dettaglio entro questo articolo.

Poiché il sistema operativo è utilizzato principalmente per lavorare giochi e programmi, è molto importante in quale velocità funzionerà lì. Pertanto, rivolgiamo alla parte più interessante di questo articolo - per confrontare le prestazioni di Windows 7 e Windows 8.

Confronto per prestazioni di Windows 7 e Windows 8

Per confrontare la velocità di funzionamento di questi sistemi operativi, sono state utilizzate entrambe le applicazioni sintetiche per i test di prestazione e i pacchetti di prova in base alle applicazioni reali. Il vantaggio del primo è la grande precisione e ripetibilità dei risultati, il Plus del secondo è maggiore conformità con i compiti reali. Oltre ai test di prestazione, sono stati misurati l'avvio e le applicazioni del sistema.

Condizioni di prova Per garantire la precisione, tutte le misurazioni sono state effettuate sullo stesso laptop e con le stesse versioni di driver, applicazioni e sulle stesse impostazioni. Il confronto è stato effettuato su un laptop ASUS N61VN. con processore quad-core Intel Core 2 Quad Q9000 , 4 GB DDR3 RAM e con scheda video Nvidia GeForce GT240M. . Sono state utilizzate versioni di lingua russa a 64 bit и Windows 7 SP1 Professional Windows 8 Pro RTM

Con tutti disponibili al momento dei test aggiornamenti. I conducenti per entrambi i sistemi sono stati utilizzati lo stesso. Antivirus e altre applicazioni che sono in grado di influenzare i risultati della misurazione non sono installati, tutte le impostazioni predefinite.

Confronto Windows 7 e Windows 8 nei giochi Per misurare e confrontare la produttività nei giochi e ad altre applicazioni che utilizzano intensamente una mappa grafica, più comodo utilizzare i pacchetti di prova dalla famiglia 3DMark.

. Come spettacoli di pratiche, danno un'idea abbastanza accurata delle prestazioni del sistema in vari giochi. Iniziamo con i risultati dei test

3dmark2001.

Menu Windows 8.

3dmark2001 se.

Entrambi i sistemi hanno mostrato approssimativamente gli stessi risultati con Windows 7 minimi.

3DMark2001 SE Risultati dei test

3dmark03.

Test ripetuti tre volte. Su Windows 7, il risultato finale è leggermente più alto. Come nel caso di 3DMark2001 SE, la differenza è minima.

Risultati dei test in 3DMARK03

3dmark06. Entrambi i sistemi hanno mostrato approssimativamente gli stessi risultati con Windows 7 minimi. In generale, la situazione è simile a

Risultati 3dmark06.Risultati 3DMARK06 SM2.0.Risultati 3dmark06 sm3.0.

Ma il gap è un po 'di più (circa il 5%). Anche i test ripetuti tre volte. Considera separatamente i risultati sui Sottosti:

È degno di nota che nel test di Windows 8 CPU ha lanciato più punti di Windows 7. I test rimanenti di Windows 8 si sono rivelati un po 'più veloci.

Risultati 3dmark06 CPU.Risultati dei test in 3DMark VantageRisultati del test in 3DMark VANTAGE CPURisultati dei test in GPU Vantage 3DMarkRisultati dei test nella voce di Vantage 3DMarkRisultati dei test in 3DMARK Vantage Entry CPU

3dmark Vantage. 3DMark Vantage è un test più moderno e completo delle prestazioni di gioco. La situazione in esso è generalmente simile ai risultati in altri benchmark da questa serie. Per una grande immagine completa, considera i risultati del benchmark .

Benchmark del cielo 3.0.

Risultati dei test nella GPU di ingresso Vantage 3DMark

Benchmark del cielo.

In questo test, Windows 8 ha mostrato alcune prestazioni migliori. GAP minimo.

Conclusioni su Test di Windows 7 e 8 nei giochi

Riassumenteremo i risultati dei test nelle applicazioni di gioco. Come mostrato i risultati della misurazione, la prestazione del gioco di Windows 7 e Windows 8 è approssimativamente allo stesso livello. Se si sceglie quale sistema installare su un computer da gioco o un laptop, non vi è alcuna differenza speciale tra Windows 7 e Windows 8.

Confronto Windows 7 e Windows 8 Quando si lavora con programmi convenzionali Per misurare la velocità dei programmi applicativi, è conveniente utilizzare le applicazioni di prova dalla famiglia PCMark. . Iniziamo da S. :

. Iniziamo da S.

Risultati dei test in Heaven Benchmark 3.0PCMark05 Risultati della CPU.Risultati grafici pcmark05.PCMark05 risultati HDD.

PCMark05. I risultati sono allo stesso livello. In caso di PCMark05 Grafica. . Iniziamo da S. .

Windows 8 ha segnato sospettosamente pochi punti. Per uno studio più dettagliato di questo problema, è stato installato l'assemblaggio precedente di Windows 8 e sono stati ottenuti risultati simili. Molto probabilmente è associato a un errore in

Futuremark Peacekeeper. Questo test ti consente di misurare la produttività del browser. In questo caso, è stato utilizzato un browser Musica lirica. versione 11.64.

Risultati pcmark05 Memory.

. Ecco i risultati:

Windows 7 si è rivelato un po 'più veloce, ma la differenza non è così grande in modo da poter parlare di un vantaggio significativo. Considera un altro test simile.

Risultati dei risultati del pace di Futuremark.

Sunspider.

Windows 7 ha mostrato ancora un piccolo risultato migliore eseguendo un test più velocemente.

7-zip.

Risultati dei test in Sunspider

7-zip è un archivio gratuito abbastanza popolare. È descritto in più dettagli qui: una serie di utili applicazioni applicazioni per un laptop. Questo archiver ha anche un test incorporato. Ecco i suoi risultati:

Windows 7 ha mostrato approssimativamente lo stesso risultato con Windows 8.

Risultati 7-zipRisultati in CPU CINEBENCH

Cinebench. Windows 7 ha mostrato approssimativamente lo stesso risultato con Windows 8. Applicazione di prova

Consente di valutare la produttività nei programmi per la modellazione 3D e in altre applicazioni simili. Poiché le misurazioni hanno mostrato, entrambi i sistemi dimostrano risultati simili.

Risultati in Cinebench OpenGL

Velocità di download di Windows

Questo non è l'unico test, in cui Windows 8 dimostra sostanzialmente i migliori risultati. Windows 8 è realmente caricato molto più veloce del predecessore. Poiché gli studi hanno mostrato, anche il tempo di spegnimento in Windows 8 è inferiore.

Il tempo di lancio delle applicazioni è soggettivamente lasciato allo stesso livello. Ciò è dovuto al fatto che è principalmente influenzato dalla velocità del disco rigido e non al sistema operativo come tale.

Conclusioni su test di Windows 7 e 8 nei programmi applicativi

La situazione è generalmente simile a quella nei giochi. Le prestazioni di entrambi i sistemi sono circa un livello, ad eccezione di un risultato anormalmente basso nei test della grafica in PCMark05. Francamente soddisfatto una diminuzione del tempo di caricamento e spegnimento del nuovo sistema operativo. Questo è un vantaggio.

È tempo di riassumere i risultati finali e cercare di chiarire la questione di ciò che è meglio installare su un laptop o un computer.

Risultati finali del confronto Windows 7 e Windows 8

  1. Risultati del confronto sotto forma di singoli tez:
  2. Windows 8 mostra approssimativamente le stesse prestazioni di Windows 7. Installazione di Windows 8 al fine di aumentare significativamente le prestazioni del sistema nei giochi o nelle applicazioni non ha senso;
  3. Windows 8 è molto più veloce e spento. Se è importante per te, allora è adatto a te meglio di Windows 7;
  4. Windows 8 è più adatto per l'uso su dispositivi touchscreen. Se il tuo laptop, un monoblocco o un computer li possiede, quindi l'installazione di Windows 8 aumenterà in modo significativo la comodità del lavoro;

Con dispositivi senza uno schermo touch screen non così semplice. Il fatto è che Windows 8 è stato originariamente ottimizzato per il controllo utilizzando il touch screen. Queste ottimizzazioni sono visibili in molti elementi di interfaccia. Il problema è che con l'aiuto del mouse e della tastiera non è così conveniente usare quanto vorrebbe. LED con un mouse da un bordo del monitor in un altro, per abituarsi al menu a comparsa, non a tutti piace tutto. Il punto non è nemmeno negli abitanti, che si sono sviluppati nel corso degli anni di utilizzo delle precedenti versioni di Windows. È solo a disagio. Sì, è possibile usufruire di questo tutto, includere il menu Start utilizzando utilità di terze parti, configurare per accendere immediatamente il desktop anziché la schermata iniziale, applicare altre impostazioni e puoi semplicemente installare Windows 7 per manuale: come installare Windows 7 7. In ogni caso, la scelta per l'utente.

È tutto. Grazie per l'attenzione!

Qualsiasi domanda su Windows 8 e Windows 7 si prega di chiedere qui: installazione e configurazione di Windows 8 e qui: installazione e configurazione di Windows 7. Tutti i commenti e i suggerimenti sull'articolo stesso è possibile esprimere attraverso questo modulo di contatto: inviare e-mail all'autore.

Si prega di notare che se qualcosa non funziona, puoi chiedere solo il forum. Questo tipo di e-mail verrà ignorato. Sinceramente, autore di materiale - Tonyievich Andrey.

Add a Comment