Экзамен TKT

#1
TKT (Teaching Knowledge Test) - недавно узнала об этом тесте. Что вы о нем думаете? Как я поняла, по уровню он ниже CELTA или нет?
 
#2
я сдавала 1ый модуль - очень легко. готовилась сама по книге The TKT Course Modules 1, 2 and 3 Mary Spratt, Алан Пулвернесс, Melanie Williams. ниже CELTA уже потому, что это просто тест и никакой практики и выполнения домашних заданий (которые проверяют и оценивают тьютеры, а потом разбирают все по полочкам) от Вас не требуется. CELTA сдать намного труднее, да и уровень языка нужен быть не ниже Advanced (если я не ошибаюсь). По практичности, TKT мне не дал ничего, ну если только плюсик в резюме, и себе самой приятно, что имеется Кембриджский сертификат,но 2ой модуль собираюсь сдавать, а потом и 3ий (говорят он труднее, и из моих коллег мало кто на наивысший балл его сдал). ну это так для себя, чтобы полный комплект был)))) зато вот CELTA катируется хорошо, правда дороговат он слишком (по крайней мере для меня).
 
#3
Скачала в Интернете образцы первых двух модулей. Может, это образцы такие, но ничего, по моему, ничего сложного. Мы все это в университете учили. Видимо, этот экзамен разработан для тех, кто не имеет диплома преподавателя, но занимается преподавательской деятельностью и хочет иметь какой-то документ.

я сдавала 1ый модуль - очень легко. готовилась сама по книге The TKT Course Modules 1, 2 and 3 Mary Spratt, Алан Пулвернесс, Melanie Williams. ниже CELTA уже потому, что это просто тест и никакой практики и выполнения домашних заданий (которые проверяют и оценивают тьютеры, а потом разбирают все по полочкам) от Вас не требуется. CELTA сдать намного труднее, да и уровень языка нужен быть не ниже Advanced (если я не ошибаюсь). По практичности, TKT мне не дал ничего, ну если только плюсик в резюме, и себе самой приятно, что имеется Кембриджский сертификат,но 2ой модуль собираюсь сдавать, а потом и 3ий (говорят он труднее, и из моих коллег мало кто на наивысший балл его сдал). ну это так для себя, чтобы полный комплект был)))) зато вот CELTA катируется хорошо, правда дороговат он слишком (по крайней мере для меня).
А я думала, что все три модуля сдаются сразу.
 
#4
вообще можно и все 3 за раз сдать, правда надо будет платить за 3 модуля сразу. мне удобнее по одному сдавать, так как времени на подготовку нет, а несмотря на легкость (я сужу только по 1 модулю) прочитать книгу надо, ну и запомнить некоторые моменты, если с универа их подзабыл.
 
#7
Сдавала TKT в БКС в ноябре 2014. Готовиться возможности не было вообще - непредсказуемые личные и рабочие обстоятельства. Подготовка свелась к чтению глоссарию 1,5 часа. пока стояла в пробке. Итог: модуль 1 на band 3, модуль 2 на band 3, модуль 3 на band 4. Пересдавать 1 и 2 не планирую пока, т к результат вполне приличный имхо.
 
#8
Сейчас сделала пробники ТКТ CLIL и Young learners - мне подозрительно, что они оказались суперлегкими, в полчаса уложилась, в первом 10 ошибок, во втором 7 из 80. В чем подвох? Если они такие ерундовые, работодатели их вообще признают?
 
#9
Happy_girl
На самом экзамене вопросы другие, не как в пробниках, есть всегда несколько с подвохом, которые могут не дать возможность получить максимум баллов, будет band 3, а не band 4 тогда, что может быть обидно. Работодатели разные - скажем, я бы не стала серьёзно воспринимать кандидата, у которого сдан только один модуль, хотелось видеть бы 4-6 штук, и все на band 4. То есть обязательные 1-2-3, и несколько специализированных, особенно по языку KAL (Knowledge About Language), где терминология по грамматике, лексике, фонологии и дискурсу.
 
Последнее редактирование:
#10
Anastasia 4-6 модулей - это 10-15 тыс. За эти деньги лучше САЕ сдать, дважды)) В принципе, 1-2-3 модули у меня перекрываются дипломом филолога, хочется что-то специализированное добавить, типа Young learners.
 
#11
TKT (Teaching Knowledge Test) - недавно узнала об этом тесте. Что вы о нем думаете? Как я поняла,по уровню он ниже CELTA или нет?
Имею и CELTA, и ТКТ (3 модуля + KAL). Сравнение - выше или ниже - некорректное. CELTA дает право на преподавание, TKT - практически это самотест по контролю за поддержанием преподавательских навыков. Работодатель ТКТ не требовал: сделал это сам для себя. По всем 3 модулям получил Band 4. Трудно не было: подготовка заняла 2-3 дня.
 
#12
Подскажите , плиз, на аттестацию в школе TKT как - то влияет? И сколько ошибок можно сделать на Band 4???
 
#13
Anastasia написал(а):
Happy_girlНа самом экзамене вопросы другие, не как в пробниках, есть всегда несколько с подвохом, которые могут не дать возможность получить максимум баллов, будет band 3, а не band 4 тогда, что может быть обидно. Работодатели разные - скажем, я бы не стала серьёзно воспринимать кандидата, у которого сдан только один модуль, хотелось видеть бы 4-6 штук, и все на band 4. То есть обязательные 1-2-3, и несколько специализированных, особенно по языку KAL (Knowledge About Language), где терминология по грамматике, лексике, фонологии и дискурсу.
Anastasia,а из собственного опыта,или опыта коллег, многие сдали этот экзамен на 4 band?
Я сдавала год назад 2-й и 3-й модуль, и тот,и другой, на band 3 (с предварительной подготовкой). Самое интересное, точное количество правильных ответов в тесте никто не дает, поэтому думай-гадай, сколько же ты набрал, получив тот или иной результат. Если я не ошибаюсь,на сайте Language Link было написано, что 3-й результат присваивается от 45 правильных ответов из 80.
(Сама уверена на 100%, меньше 65-70 правильных ответов у меня быть не могло)
А по поводу нижней границы четвертого бэнда ничего не нашла. Может, кто-нибудь владеет сей информацией?
 
#14
Скажите, кто сдавал ТКТ, он больше по теории преподавания? У меня диплом преподавателя, но педагогика и методика велись в универе не долго и не ахти как. Больше усвоила за время работы, от коллег, с семинаров, из книг для учителя -стала таким учителем-практиком, нежели теоретиком. Для себя знаю, что и зачем делаю, что работает, а что не очень. Но видела несколько вырванных из ТКТ вопросов и была озадачена -оказалось, я не сильна теоретически -как что называется и для чего нужно (научное обоснование ). Поэтому сдать ТКТ мне вроде бы и надо для сертификата, повышения репутации и т д, но придется в теоретические дебри лезть, наверное.
САЕ тоже планирую сдавать. Мне лично он кажется интереснее, практичнее и дает больший challenge.
 
#16
Согласна с EugeneMAX: сравнивать с CELTA не совсем корректно.
Если посмотреть Cambridge English Teaching Framework http://www.cambridgeenglish.org/images/165723-teacher-mapping-document.pdf то все модули TKT покрывают бОльший объем теоретических знаний, чем CELTA, но разницу между теорией и практикой, думаю, объяснять никому не нужно.

Наиболее точно можно сказать, что TKT Core modules (1,2,3) покрывают теоретическую часть CELTA, поэтому тем, кто сдавал их до Селты, будет ощутимо легче на Селте, и весь материал input sessions будет плюс-минус уже знаком, поэтому можно больше концентрироваться на практике подготовки и проведения уроков. Я перед Celta сдала только первый модуль TKT, но у меня свежая MA in English Linguistics, поэтому я вообще ничего принципиально нового за первые две недели Селты пока не узнала. А практика уроков с фидбеком - это бесценно.
Тем, кто специально не обучался communicative language teaching, я бы очень рекомендовала сдать TKT, чтобы хотя бы представить себе, что это такое.
 
#17
Я сдала ТКТ три модуля в июле, в Ленгвич Линк. Рекомендую сдать, даже если есть диплом преподавателя, но российского ВУЗа.
Экзамен несложный.
САЕ тоже планирую сдавать. Мне лично он кажется интереснее, практичнее и дает больший challenge.
САЕ - это экзамен, который тестирует уровень владения языком (language knowledge) , тогда как ТКТ ( в основном) тестирует базовые знания по методике и преподаванию ( teaching knowledge).
 
#18
Mountbatten написал(а):
ТКТ ( в основном)тестирует базовые знания по методике и преподаванию ( teaching knowledge).
TKT KAL, СLIL, YL - далеко не базовые модули, они сильно вылезают за рамки CELTA
то есть TKT 1-2-3 - это попроще, да, но не сильно просто, особенно полезен TKT Module 2 - планирование уроков,
при этом интересно, когда преподаватель сдал весь TKT suite, а не только базовые 3 модуля
 
Последнее редактирование:
#19
TKT KAL, СLIL, YL - далеко не базовые модули,
Да, конечно, я имела в виду Modules 1,2,3.
У меня лингвистическое образование и небольшой опыт преподавания, мне лично этот тест не показался слишком сложным.
Хотела сдать TKT KAL, но узнала, что его уже не будет с 2017. Почему, интересно, они решили снять его.
Ваше мнение для меня авторитетно, может, нужно и правда сдать этот KAL.:)
Я с детьми не работаю, поэтому YL мне не нужен.
Собираюсь CELTA, язык подтянуть надо.
 
#20
TKT KAL, СLIL, YL - далеко не базовые модули, они сильно вылезают за рамки CELTA
то есть TKT 1-2-3 - это попроще, да, но не сильно просто, особенно полезен TKT Module 2 - планирование уроков,
при этом интересно, когда преподаватель сдал весь TKT suite, а не только базовые 3 модуля
Мне кажется, специфические модули нужно сдавать только тем, кто с этим реально работает или будет работать.
Мне, например, Young Learners и CLIL не особо интересны и актуальны, потому что я только на взрослых ориентируюсь, а кому-то будет очень даже. KAL полезен всем и там выше требования к знанию языка сдающего (не minimum B1, а уже B2/C1). TKT:practical отпадает всем, у кого есть CELTA и очень полезен тем, у кого ее нет. Поэтому, я думаю, все модули TKT в сумме и превышают CELTA на кембриджском framework (см. мою ссылку в предыдущем посте).
Но core modules (1, 2, 3) - это обязательная программа для всех, мне кажется. Независимо от основного образования и опыта.