Какая часть речи слово "это"?
- Автор темы Milanya
- Дата начала
Умными цитатами не отвечу, я не лингвист и не филолог, я человек, который когда-то в школе учил программу на таком уровне, что мог на равных разговаривать с учителем русского языка и литературы высшей категории и иногда даже его в чем-то переубеждать.
Потому что в первом случае оно будет играть в предложении роль подлежащего, а во втором — определения. Можно провести аналогию с английским. Так как форум посвящен изучению иностранных языков, то так, я полагаю, его посетителям может стать понятнее. Хотя как раз английский я знаю ну очень плохо, но все же рискну.
Первое предложение на английском:
It`s a window./This is a window.
Второй случай употребления слова это:
This window is opened. This girl is beautiful. These children play./These children are playing.
Аналогия с английским мне нравится потому, что в английских предложениях здесь обязательно будет глагол и роль каждого слова в предложении станет очевидней. На русском не так видна разница в структуре предложений "это окно" и "это окно открыто". А в английском сразу видно, что в первом случае подлежащее — это (it, this), а во втором — окно/девушка/дети. К сожалению, не знаю, каким членом предложения в английском будет являться слово this (these), но в русском это уже будет, как я писала выше, определение.
На совсем дилетантском уровне (от которого у лингвиста уши должны сворачиваться в трубочку, так что чувствительным людям нижеследующее не читать) местоимение — это то, что заменяет что-то другое. В первом случае местоимение это заменяет "вот эта штуковина/фигня", если вас кто-нибудь спросит: "Что за фигня у вас на стене?" — вы можете ответить: "Фигня является окном". И точно таким же образом там может быть любой род и любое число: фигня является зеркалом, фигня является картиной, фигня является плакатом, фигня является обоями. И нигде в этих примерах "фигня" по числам не изменяется и ничто не мешает ей оставаться своего собственного женского рода. А без "фигни" эти предложения будут звучать так: "Что это у вас на стене?" "Это окно, это зеркало, это картина, это плакат, это обои". Во втором случае местоимение заменяет прилагательное (или причастие, или причастный оборот, или прилагательное с зависимыми словами, или вообще, например, притяжательное местоимение, да хоть целое придаточное определительное). Встреченная мною девушка красива. Девушка, которую я вижу перед собой, красива. Моя любимая девушка красива. Веселые дети играют. Ненавистное мне окно открыто. Любое из этих предложение можно представить так:
Я встретил девушку. Эта (встреченная мною) девушка красива.
Ненавижу сидеть в нашем классе возле окна. Это (ненавистное мне) окно открыто.
Смотрю в окно. Маленький мальчик упал в лужу и плачет. А на другой стороне улицы я вижу веселых детей. Эти (веселые) дети играют. И т. д.
Единственное, что могу привести в подтверждение своих слов о том, что это местоимение в обоих случаях, это цитату из толкового словаря Ожегова:
В прошедшем времени — был (это был незнакомец), в настоящем — есть (это есть незнакомец/это есть окно), но есть в русском языке обычно опускается (это незнакомец/это окно).
P. S. В очередной раз убеждаюсь, что за краткими ответами — не ко мне.
Почему тогда в первом случае это слово не меняется ни по родам ни по числам (это окно, это девушка, это дети), а во втором меняется (это окно открыто, эта девушка красива, эти дети играют)?
Первое предложение на английском:
It`s a window./This is a window.
Второй случай употребления слова это:
This window is opened. This girl is beautiful. These children play./These children are playing.
Аналогия с английским мне нравится потому, что в английских предложениях здесь обязательно будет глагол и роль каждого слова в предложении станет очевидней. На русском не так видна разница в структуре предложений "это окно" и "это окно открыто". А в английском сразу видно, что в первом случае подлежащее — это (it, this), а во втором — окно/девушка/дети. К сожалению, не знаю, каким членом предложения в английском будет являться слово this (these), но в русском это уже будет, как я писала выше, определение.
На совсем дилетантском уровне (от которого у лингвиста уши должны сворачиваться в трубочку, так что чувствительным людям нижеследующее не читать) местоимение — это то, что заменяет что-то другое. В первом случае местоимение это заменяет "вот эта штуковина/фигня", если вас кто-нибудь спросит: "Что за фигня у вас на стене?" — вы можете ответить: "Фигня является окном". И точно таким же образом там может быть любой род и любое число: фигня является зеркалом, фигня является картиной, фигня является плакатом, фигня является обоями. И нигде в этих примерах "фигня" по числам не изменяется и ничто не мешает ей оставаться своего собственного женского рода. А без "фигни" эти предложения будут звучать так: "Что это у вас на стене?" "Это окно, это зеркало, это картина, это плакат, это обои". Во втором случае местоимение заменяет прилагательное (или причастие, или причастный оборот, или прилагательное с зависимыми словами, или вообще, например, притяжательное местоимение, да хоть целое придаточное определительное). Встреченная мною девушка красива. Девушка, которую я вижу перед собой, красива. Моя любимая девушка красива. Веселые дети играют. Ненавистное мне окно открыто. Любое из этих предложение можно представить так:
Я встретил девушку. Эта (встреченная мною) девушка красива.
Ненавижу сидеть в нашем классе возле окна. Это (ненавистное мне) окно открыто.
Смотрю в окно. Маленький мальчик упал в лужу и плачет. А на другой стороне улицы я вижу веселых детей. Эти (веселые) дети играют. И т. д.
Единственное, что могу привести в подтверждение своих слов о том, что это местоимение в обоих случаях, это цитату из толкового словаря Ожегова:
Этот, эта, это. 1. мест. указат. Указывает на что-н. близкое в пространстве или во времени, а также на кого-что-н., только что упомянутое. Это дело трудное.
...
4. это, этого, ср. Указывает на предмет речи или предмет (лицо), находящийся перед говорящимися. Это был незнакомец.
...
4. это, этого, ср. Указывает на предмет речи или предмет (лицо), находящийся перед говорящимися. Это был незнакомец.
P. S. В очередной раз убеждаюсь, что за краткими ответами — не ко мне.